わたしは法律の専門家ではありません、ということが前置きです。
「礼拝所不敬罪」というのが日本にはあるらしいですね。
法律の文言を確認してないんですがｗ 文字通り解釈するならば、礼拝所に対する不敬は許さん！ って罪ですよね。
日本は八百万の国で、自然崇拝です。メガーソーラーの設置にあたって、自然破壊がすさまじい。古墳や遺跡への設置にあたっては、古墳や遺跡の「部分だけ」を囲って、周りに設置するなんていうことが行われておりまして、これは物理の屁理屈行為と言えるのではないでしょうか。
日本は自然崇拝の国なので、自然の破壊そのものが礼拝所不敬罪にあたるんだよ！ という屁理屈も通用しないと、屁理屈のバランスが均衡ではありませんね。
自然破壊といえば、ムスリムの土葬ですよね。日本の国土を汚すな！礼拝所不敬罪だ！という屁理屈も通用しないといけません。
ここで、いやいや、土葬の墓地を非難するのは礼拝所不敬罪だ、などど返って来ると思うのですが、そもそも法律で戦うというのはお互いに屁理屈のこねくり合いのどろどろ喜劇だと思うんですよ。
弁護士に、強い／弱い がある時点で、そもそもおかしい。お金を沢山投じた方の勝ちだなんていう状況は、そもそも法治と言えるのか？ 否ですね。法治がなされている状態とは言えないですよね。法治というものが骨抜きになっていますから。
だんだん話が逸れてきましたけれど、法治を再構築する必要、ありません？
神や宇宙から神託を受ける なんてのは、世の中的にはまだ“早い”ので、いったんは法治の再構築が必要だよ、きっと。